精选新鲜的资讯为您呈现
-
不是都说6月美债要爆吗 怎么没消息了?
不是都说6月美债要爆吗 怎么没消息了?···
音乐 -
前端，后端，全栈哪个好找工作？
前端，后端，全栈哪个好找工作？···
音乐 -
瑜伽裤和牛仔裤哪个更显身材？
瑜伽裤和牛仔裤哪个更显身材？···
音乐 -
30岁了，你在深圳过着什么样的生活？
30岁了，你在深圳过着什么样的生活？···
音乐 -
手机的运行内存真的有必要上16GB吗？
手机的运行内存真的有必要上16GB吗？···
音乐 -
突然发现自己变老是怎样一种体验？
突然发现自己变老是怎样一种体验？···
音乐 -
各位前端大触们，一般怎么定颜色的？
各位前端大触们，一般怎么定颜色的？···
音乐 -
全班 43 人开家长会只来了 7 位爸爸，学校称未来准备策划爸爸家长会，如何看待这一现象？
全班 43 人开家长会只来了 7 位爸爸，学校称未来准备策划爸爸家长会，如何看待这一现象？···
音乐 -
无性婚姻是一种怎样的体验？
无性婚姻是一种怎样的体验？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢